BGE 133 IV 132
Urteilskopf
133 IV 132
19. Estratto della sentenza della I Corte di diritto pubblico nella causa
A. contro Ministero pubblico del Cantone Ticino e Tribunale penale federale
(ricorso in materia di diritto pubblico)
1C_128/2007 del 23 maggio 2007
Regeste
Art. 84 und 109 Abs. 1 und 3 BGG; Beschwerde in öffentlich-rechtlichen
Angelegenheiten im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen.
Beschwerde mit summarischer Begründung als unzulässig erklärt, da kein
besonders bedeutender Fall vorliegt (E. 1).
Sachverhalt
La Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Roma ha
presentato alla Svizzera una domanda di assistenza giudiziaria, poi
completata, nell'ambito di un procedimento penale avviato nei confronti di
numerose persone per titolo di corruzione per un atto contrario ai doveri
d'ufficio. Il Ministero pubblico del Cantone Ticino, con decisione di
chiusura parziale, ha accolto la rogatoria e ordinato la trasmissione
all'Italia della documentazione del conto n. x presso la banca X. Con
decisione del 7 maggio 2007, la II Corte dei reclami penali del Tribunale
penale federale ha respinto un ricorso inoltrato da A., titolare della
citata relazione bancaria.
Avverso questo giudizio A. presenta un "ricorso" al Tribunale federale.
Chiede di annullarlo e di invitare l'autorità richiedente a completare la
citata domanda integrativa.
Non sono state chieste osservazioni.
Auszug aus den Erwägungen:
Dai considerandi:
Erwägung 1
1.
1.1 Secondo l'art. 84 LTF (RS 173.110), contro le decisioni emanate nel
campo dell'assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il
ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile soltanto se concerne,
tra l'altro, la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e
si tratti di un caso particolarmente importante (cpv. 1). Si è segnatamente
in presenza di un caso particolarmente importante laddove vi sono motivi per
ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il
procedimento all'estero presenta gravi lacune (cpv. 2).
1.2 Conformemente all'art. 109 cpv. 1 LTF, la Corte giudica nella
composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi
soggetti alle condizioni dell'art. 84 LTF. La decisione è motivata
sommariamente (art. 109 cpv. 3 LTF).
1.3 La decisione impugnata concerne la consegna di informazioni inerenti
alla sfera segreta, ma non si tratta manifestamente, né il ricorrente
lo sostiene, di un caso particolarmente importante. In effetti, il
ricorrente si limita ad addurre l'asserita lacunosità del complemento
litigioso, contestando, peraltro in maniera generica, la proporzionalità
della criticata misura e l'utilità potenziale dei documenti bancari
litigiosi per il procedimento penale estero, condizioni il cui adempimento è
stato accertato senza indugio dal Tribunale penale federale. L'art. 84 LTF
persegue infatti lo scopo di limitare fortemente l'accesso al Tribunale
federale nell'ambito dell'assistenza giudiziaria (HEINZ AEMISEGGER, Der
Beschwerdegang in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten, in: Bernhard
Ehrenzeller/Rainer J. Schweizer [ed.], Die Reorganisation der
Bundesrechtspflege - Neuerungen und Auswirkungen in der Praxis, San Gallo
2006, pag. 103 segg., 182 seg.). Ora, il ricorrente non sostiene e non
dimostra, conformemente a quanto previsto dall'art. 42 cpv. 2 secondo
periodo LTF, che si sarebbe in presenza dei requisiti previsti dall'art. 84
cpv. 2 LTF, norma da lui nemmeno richiamata.